金融借款合同纠纷 （2021）辽02民终6694号

一审法院曾以“本案涉宋晓霞非法吸收公众存款刑事案件尚未审结”为由裁定驳回原告的起诉。姜某、宋晓霞案虽经一审、二审法院作出刑事裁判，但现处于重审审理过程中，尚未审结，本案被告姚岚系被害人之一，宋晓霞涉嫌刑事犯罪与本案是否关联，是否涉及同一事实尚不明确，故本案现不宜实体处理，待刑事案件审理终结后，原告可视判决结果另行主张权利。 综上，依照《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费117773元，退回原告117773元；保全费5000元，由原告负担。 二审中，各方均未提交新证据。经审查，一审裁定认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案姚岚作为被害人的宋晓霞、姜某涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件尚在重

一审法院曾以“本案涉宋晓霞非法吸收公众存款刑事案件尚未审结”为由裁定驳回原告的起诉。姜某、宋晓霞案虽经一审、二审法院作出刑事裁判，但现处于重审审理过程中，尚未审结，本案被告姚岚系被害人之一，宋晓霞涉嫌刑事犯罪与本案是否关联，是否涉及同一事实尚不明确，故本案现不宜实体处理，待刑事案件审理终结后，原告可视判决结果另行主张权利。 综上，依照《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6694号 上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高明，辽宁申智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚岚，女，1968年……