金融借款合同纠纷 （2014）锦民一初字第00038号

原告锦州市太和区农村信用合作联社的下属单位北郊信用社与被告锦州银河泵业制造有限公司《借款合同》、《抵押合同》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应予以确认。同时被告锦州市银河泵厂虽未被列入《抵押合同》的当事人，但在《抵押合同》落款处盖章予以认可，并以其房地产提供抵押，应视为《抵押合同》的抵押人。关于原告锦州市太和区农村信用合作联社提出“判令被告锦州银河泵业制造有限公司偿还贷款本金人民币750万元，利息及逾期利息2173318.75元，合计9673318.75元（利息期间为2010年6月25日至2013年12月21日止），被告锦州市银河泵厂、古云峰承担连带责任”的请求，经查，本案中，被告锦州银河泵业制造有限公司对向原告锦州市太和区农村信用合作联社的下属单位北郊信用社贷款本金人民币750万元的事实和合同内的利息约定无异议。同时，依据原告锦州市太和区农村信用合作联社的证据证明，至原告锦州市太和区农村信用合作联社起诉时，被告锦州银河泵业制造有限公司已经偿还贷款利息人民币259827.5元。依据合同的约定，本案的贷款已到期，现原告锦州市太和区农村信用合作联社依据合同的约定，主张被告

原告锦州市太和区农村信用合作联社的下属单位北郊信用社与被告锦州银河泵业制造有限公司《借款合同》、《抵押合同》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应予以确认。同时被告锦州市银河泵厂虽未被列入《抵押合同》的当事人，但在《抵押合同》落款处盖章予以认可，并以其房地产提供抵押，应视为《抵押合同》的抵押人。关于原告锦州市太和区农村信用合作联社提出“判令被告锦州银河泵业制造有限公司偿还贷款本金人民币750万元，利息及逾期利息2173318.75元，合计9673318.75元（利息期间为2010年6月25日至2013年12月21日止），被告锦州市银河泵厂、古云峰承担连带责任”的请求，经查，本案中

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一初字第00038号原告锦州市太和区农村信用合作联社，住所地锦州市古塔区上海路三段**号。法定代表人张丹，该单位理事长。委托代理人孟庆忠，该社职员。委托代理人尚冰冰，该单位法律顾问。被告锦州银河泵业制造有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡范屯村。法定代表人谷云峰，该公司总经理。委托代理人米华荣，辽宁华峰律师事务所律师。被告锦州市银河泵厂，住所……