合同纠纷 （2017）苏05民终10206号
裁判要旨
债务应当清偿，当事人应按约定全面履行自己的义务。孙海燕因与太仓普仁公司存在隐名合伙关系，并不仅仅是公司的业务员，孙海燕于2015年11月13日同意协助太仓普仁公司回收430400元的货款，2015年11月16日又向太仓普仁公司出具欠条，明确其经手收到该430400元货款，并列明该430400元货款的组成，尽管当时货款尚未全部收回，但应视为孙海燕自愿承担该430400元的债务，并不违反法律规定应对孙海燕由约束力。孙海燕作为完全民事行为能力人，其出具的欠条意思表示明确，孙海燕陈述欠条中记载的内容是笔误，欠条真实意思是相应踢脚线铺底质量保证金债权凭证在其处，欠太仓普仁公司的是债权凭证而非货款的意见难以成立，一审法院对其意见不予采纳。关于孙海燕提供的欠条账的性质，结合尾部“以上欠条由孙海燕交到公司财务，并且负责年前要回所有欠款”、孟照丽注明的“共收到欠条161330元”以及孟照丽标注的11笔货款的金额，一审法院认定孙海燕当时交付的系欠条，并非相应的钱款。另外，关于该欠条账的形成时间及所涉11笔货款的欠条是否在太仓普仁公司处。一审法院认为，孟照丽在该欠条账签字时落款的时间确有明显改动痕迹，所涉1
摘要
太仓普仁工贸有限公司与孙海燕合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10206号上诉人（原审被告）：孙海燕，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：太仓普仁工贸有限公司，统一社会信用代码91320585331110001R，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村二十五组3幢。法定代表人：朱海，该公司总经理。上诉人孙海燕因与……