财产保险合同纠纷 （2014）浙湖商终字第653号

根据保险合同的近因原则，导致该案发动机损坏的直接原因系发动机进水，而非维修，涉水事件后的处理是否得当，不能作为渤海财险湖州支公司免除自身责任的理由，如果渤海财险湖州支公司认为修理单位在车辆涉水的维修过程中存在过错，应承担责任的，应在依据保险合同承担保险责任后再行向维修单位追偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决：渤海财险湖州支公司在车损险范围内支付李玉红保险理赔款50万元，限判决生效之日起十日内支付；若渤海财险湖州支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9660元，减半收取4830元，鉴定费86000元，合计90830元，由渤海财险湖州支公司负担。渤海财险湖州支公司不服原审判决上诉称：一、原审法院错误的采纳了司法鉴定机构出具的具有明显瑕疵的司法鉴定报告。1.李玉红提供的浙方正鉴第2014f0013号鉴定报告的鉴定意见和回复函存在明显瑕疵。鉴定人凭假想认定车辆发动机损坏与2013年10月7日的进水存在直接因果关系。鉴定机构于2014年8月15日出

根据保险合同的近因原则，导致该案发动机损坏的直接原因系发动机进水，而非维修，涉水事件后的处理是否得当，不能作为渤海财险湖州支公司免除自身责任的理由，如果渤海财险湖州支公司认为修理单位在车辆涉水的维修过程中存在过错，应承担责任的，应在依据保险合同承担保险责任后再行向维修单位追偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决：渤海财险湖州支公司在车损险范围内支付李玉红保险理赔款50万元，限判决生效之日起十日内支付；若渤海财险湖州支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖商终字第653号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司。负责人：徐颖毅。委托代理人：邢红伟。被上诉人（原审原告）：李玉红。委托代理人：施伟伟。委托代理人：蔡倩倩。上诉人渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称“渤海财险湖州支公司”）为与被上诉人李玉红财产保险合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴商……