相邻关系纠纷 （2014）二中民终字第2728号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金福贵称李忠义所建诉争棚子造成其北房墙体重受潮，家具严重受损，李忠义对此不予认可，金福贵所提供的证据不足以证实其主张，本院对其主张不予支持。李忠义所建诉争棚子在其宅基地使用范围内，其有权在合理范围内使用，诉争棚子尚未对金福贵造成妨碍，故对于金福贵要求拆除诉争棚子的上诉请求，本院不予支持。综上，金福贵的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各70元，均由金福贵负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　珊代理审判员　　胡珊珊代理审判员　　王军华二〇一四年三月十七日书　记　员　　史其申 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金福贵称李忠义所建诉争棚子造成其北房墙体重受潮，家具严重受损，李忠义对此不予认可，金福贵所提供的证据不足以证实其主张，本院对其主张不予支持。李忠义所建诉争棚子在其宅基地使用范围内，其有权在合理范围内使用，诉争棚子尚未对金福贵造成妨碍，故对于金福贵要求拆除诉争棚子的上诉请求，本院不予支持。综上，金福贵的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第2728号上诉人（原审告）金福贵，男，1956年5月4日出生。委托代理人杨剑，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李忠义，男，1940年1月24日出生。委托代理人李萍，女，北京爱迪理想空间家具有限公司会计。上诉人金福贵因相邻关系纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第15142号民事判决，向本院提起上诉。本院……