财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终965号

2015年5月19日，经被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司同意，孟维安与被告签订的保险合同的投保人、被保险人均变更为原告罗玉荣，应认定罗玉荣与被告之间存在保险合同关系，原被告订立的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告对投保的包括车辆损失险以及不计免赔率等在内的机动车商业保险已经履行了约定的义务。原告罗玉荣作为鲁N×××××号车的被保险人，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。原告的车辆损失数额应以法院依照法定程序委托滨州铭泰资产评估事务所对车辆评估认定的损失价值43933元为依据。被告未依法理赔，致使原告产生的诉讼费用应予分担。据此，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗玉荣保险理赔金43933元；二、驳回原告罗玉荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

2015年5月19日，经被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司同意，孟维安与被告签订的保险合同的投保人、被保险人均变更为原告罗玉荣，应认定罗玉荣与被告之间存在保险合同关系，原被告订立的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告对投保的包括车辆损失险以及不计免赔率等在内的机动车商业保险已经履行了约定的义务。原告罗玉荣作为鲁N×××××号车的被保险人，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。原告的车辆损失数额应以法院依照法定程序委托滨州铭泰资产评估事务所对车辆评估认定的损失价值43933元为依据。被告未依法理

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终965号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。负责人：李凤岐，总经理。委托代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：罗玉荣。委托代理人：段冬梅，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者（特别授权代理）。委托代理人：李敏，滨州滨城鲁滨法律服务所法律……