财产保险合同纠纷 （2019）粤19民终15792号

郑艳辉未出具交通事故认定书，不能证明事故发生时的主体、性质、经过及原因，应当承担举证不能的不利后果，郑艳辉认为，太平洋东莞公司已经派人现场核实，郑艳辉无需对此进行举证。没有交通事故认定书的原因是交警认为此次事故为单方事故，没有出警。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，交通认定书并非郑艳辉所能提供的证明材料。假若太平洋东莞公司认为应当出具交通认定书的，应当及时提出，要求补充相关材料，但是太平洋东莞公司在现场并未及时通知补充，因此应当由太平洋东莞公司承担举证不能的不利后果。2.太平洋东莞公司认为本案中郑艳辉存在掉包行为，并提交了相关证据，郑艳辉认为，其提交的证据不足以证明郑艳辉存在掉包行为，相反，在一定程度上恰好证明郑艳辉的主张属实。郑艳辉不存在掉包的理由和必要，郑艳辉没有醉酒也不是无证驾驶；郑艳辉与实际驾驶人胡亚军在保险公司做的笔录完全符合，相互印证。太平洋东莞公司提供的监控视频显示郑艳辉与胡亚军交换车辆后不久发生事故，与郑艳辉所述事实可以相互印证；太平洋东莞公司提供的通话记录显示事故发生前十几分钟，郑艳辉与胡亚军有几次通话记录，该记录是郑艳辉等候胡亚军时的正常通话，与郑艳辉主张

郑艳辉未出具交通事故认定书，不能证明事故发生时的主体、性质、经过及原因，应当承担举证不能的不利后果，郑艳辉认为，太平洋东莞公司已经派人现场核实，郑艳辉无需对此进行举证。没有交通事故认定书的原因是交警认为此次事故为单方事故，没有出警。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，交通认定书并非郑艳辉所能提供的证明材料。假若太平洋东莞公司认为应当出具交通认定书的，应当及时提出，要求补充相关材料，但是太平洋东莞公司在现场并未及时通知补充，因此应当由太平洋东莞公司承担举证不能的不利后果。2.太平洋东莞公司认为本案中郑艳辉存在掉包行为，并提交了相关证据，郑艳辉认为，其提交的证据不足以证明郑艳辉存在掉包行为

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终15792号上诉人（原审原告）：郑艳辉，男，汉族，1985年9月15日出生，住湖南省桂阳县××××××1×，公民身份号码：431××××××××××××611。委托诉讼代理人：莫军豪，广东彰晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文丰，广东彰晨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东……