（2018）京01行终74号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法提起诉讼。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项还规定，提起诉讼的原告应是符合第二十五条规定的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当裁定驳回起诉。故当事人提起行政诉讼，应当具备提起诉讼的原告主体资格，符合法定起诉条件。本案中，涉案车辆的所有权人为北京物聚物资公司，李荣芳主张该车辆被扣押之事侵犯的是车辆所有人的合法权益，李荣芳虽主张其是涉案车辆的使用人，但其与侵犯所有权人合法权益的行为不存在法律上的利害关系，故该公司有权针对涉案车辆被扣押的行为提起诉讼。李荣芳虽然是该公司的法定代表人，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，法人由其法定代表人进行诉讼，李荣芳作为公司的法定代表人依法应以公司的名义提起诉讼。现李荣芳以自己的名义提起本案之诉于法无据，不具备提起诉讼的原告主体资格。一审法院

李荣芳与北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队等其他二审行政裁定书

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行终74号上诉人（一审原告）李荣芳，男，1942年9月10日出生，汉族,户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区城市管理委员会，住所地北京市海淀区西四环北路11号。法定代表人赵寒，主任。委托代理人姜秋石，北京市王玉梅律师事务所律师。委托代理人范大勇，北京市海淀区城市管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通……