（2018）鄂10行终58号
裁判要旨
在本案中，被告市规划局对第三人代静作出《荆州市城乡规划违法案件行政处罚决定书》（荆规行罚字[2012]02036号）的时间为2012年10月17日，庭审时原告周本宜自认在此前其与第三人代静的民事诉讼中知晓了该处罚决定，经法院核实，在原告周本宜以本案第三人代静为被告提起的民事诉讼（案号为（2014）鄂沙市民初字第1795号）中，承办法官于2015年5月4日将《荆州市城乡规划违法案件行政处罚决定书》（荆规行罚字（2012）02036号）作为该案证据，向原告周本宜展示并制作了笔录，在笔录中原告周本宜就《荆州市城乡规划违法案件行政处罚决定书》（荆规行罚字（2012）02036号）发表了质证意见。由此可以推定从2015年5月4日起，原告周本宜即已经知道并查看了被告市规划局作出的《荆州市城乡规划违法案件行政处罚决定书》（荆规行罚字（2012）02036号）。根据2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容
摘要
周本宜、荆州市城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂10行终58号上诉人（原审原告）周本宜，男，汉族，1949年6月12日出生，住荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）荆州市城乡规划局，住所地：荆州市白云路16-1号。法定代表人杨冰，局长。原审第三人代静，女，汉族，1965年2月19日出生，住荆州市沙市区。上诉人周本宜因与被上诉人荆州市城乡规划局（以下简称市规划局）、原审第三人代静规划行政处罚一案……