房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）沈中民六终字第00338号

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告签订的《动迁房屋协议书》，系双方当事人真实的意思表示，且不符合法律规定的合同无效情形，故原告请求确认其与被告2004年4月19日签订的《动迁房屋协议书》有效的诉讼请求，予以支持。关于原告主张要求被告安置房屋的诉讼请求。其一，原告该诉讼请求事实依据不足。根据原、被告签订的《动迁房屋协议书》约定，被告应于2004年11月10日前将房屋安置给原告，但其于2015年1月27日才向本院提起诉讼，对于其未主张权利的原因，原告在庭审中主张其与被告签订协议后，放在家里忘了此事，因原、被告签订的《动迁房屋协议书》基于2004年被告实施的村屯改造项目，该项目涉及包括原告在内的村民的切身利益，故原告该解释明显不符合常理，而且在2004-2009年，即被告应为原告安置房屋期间，原告同胞哥哥朴胜泽时任该村的村书记、村长，而原告在庭审中却主张

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告签订的《动迁房屋协议书》，系双方当事人真实的意思表示，且不符合法律规定的合同无效情形，故原告请求确认其与被告2004年4月19日签订的《动迁房屋协议书》有效的诉讼请求，予以支持。关于原告主张要求被告安置房屋的诉讼请求。其一，原告该诉讼请求事实依据不足。根据原、被告签订的《动迁房屋协议书》约定，被告应于2004年11月10日

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第00338号上诉人（原审原告）：朴龙泽，男，1961年10月3日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。委托代理人：严银兰，女，1969年11月7日出生，朝鲜族。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区浑河站西街道办事处满融村民委员会，住所地沈阳市和平区浑河站乡满融村。负责人：赵圣男，系该村委会主任。委托代理人：姜辉，女，1964年4月30日出生……