破产债权确认纠纷 (2019)辽01民终15738号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定:公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。本案中,原告杜海鹏主张系皆爱喜北京分公司实际控制人,经营、财务、人事等事项完全独立于被告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司,北京分公司与被告公司是买卖合同关系,继而依据其举证的《董事会决议》、皆爱喜北京分公司财务报表、财务明细账、往来明细账等证据,主张对被告皆爱喜公司享有债权5,600,665.22元。但依据原告提供的《董事会决议》,不能证明皆爱喜北京分公司即《董事会决议》中提到的“独立公司”,且《董事会决议》明确约定“关于公司名称、商标的使用权以及销售方面的具体详细事宜,以双方协议后签订合同为准。”现,原告也未能举证双方协议后签订的合同;而原告据以证明债权数额的皆爱喜北京分公司财务报表、财务明细账、往来明细账均
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定:公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。本案中,原告杜海鹏主张系皆爱喜北京分公司实际控制人,经营、财务、人事等事项完全独立于被告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司,北京分公司与被告公司是买卖合同关系,继而依据其举证的《董事会决议》、皆爱喜北京分公司财务报表、财
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15738号上诉人(原审原告):杜海鹏,男,1968年11月11日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:刘镜,辽宁元直律师事务所律师。委托诉讼代理人:董晶玮,辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:杜海鹏,该公司董事长。诉讼代表人:于振森,沈阳皆爱喜输……