财产保险合同纠纷 (2021)鲁01民终3328号
裁判要旨
“商业保险条款中列明的‘许可证书或其他必备证书’并不具体明确,人保长沙分公司未提供证据证明其已就保险条款中列明的许可证书或其他必备证书的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能理解的解释说明,故该免责条款不发生法律效力。鉴于此,人保长沙分工公司以于本平道路货运输驾驶员从业资格网络未查询到为由主张免赔证据不足,本院不予支持。”上诉人认为,1.上诉人已提供的保险条款第八条第二款第六项明确约定:“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书,保险人不负责赔偿”该条款已通过字体加黑的方式进行了提示。并且上诉人已提供投保单证实已就免责条款尽到了提示及解释说明的义务,且投保单声明处,亦有投保人盖章确认。2.退一步讲,即使条款中未对“许可证书或其他必备证书”明确约定系何种证书,根据《道路运输从业人员管理规定》第六条:“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应的资格证,方可从事相应的道路运输活动”第十条:“经营性道路货物运输员应当符合下列条件:......(四)经考试合格,取得相应的从业资格证件”,该法律规定明确规定了驾驶营运车辆必须取得从业资格证,
摘要
“商业保险条款中列明的‘许可证书或其他必备证书’并不具体明确,人保长沙分公司未提供证据证明其已就保险条款中列明的许可证书或其他必备证书的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能理解的解释说明,故该免责条款不发生法律效力。鉴于此,人保长沙分工公司以于本平道路货运输驾驶员从业资格网络未查询到为由主张免赔证据不足,本院不予支持。”上诉人认为,1.上诉人已提供的保险条款第八条第二款第六项明确约定:“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书,保险人不负责赔偿”该条款已通过字体加黑的方式进行了提示。并且上诉人已提供投保单证实已就免责条款尽到了提示及解释说明的义务,且投保单
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3328号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市。负责人:姚惠明,经理。委托诉讼代理人:司光玲,山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘芬,山东金诚诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏莉莉,女,1982年10月23日出生,汉族,住山东省济南市。委托诉讼代理人:刘晓敏,北京大成(济南)……