财产保险合同纠纷 (2015)唐民二终字第1132号

案号
(2015)唐民二终字第1132号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-08-06

裁判要旨

原告曹瑞明于2010年12月28日与被告人保财险新华道服务部签订的保险合同有效,被保险车辆在保险期间发生交通事故,属于保险事故,被告应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。遵化市公安交通警察大队于2014年9月16日出具了交通事故损害赔偿调解终结书,依据《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为二年”,原告于2014年12月31日提起诉讼,故被告抗辩该案已超过诉讼时效,理据不足,本院不予采信。原告主张车辆损失16756元,向本院提交了唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司修车发票。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司车辆定损页面等证据予以证实,于法有据,本院予以支持。原告主张拆解费1000元、停车费2000元,向本院提交了发票予以证实,于法有据,本院予以支持。原告主张增加拆解费965.81元、施救费854.7元、前挡风玻璃损失2400元、交通费6900元及支付三年迟延赔偿的利息,因原告未按期补交诉讼费,故对该部分损失,本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条:“因第三者对保险标的损害造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内

摘要

原告曹瑞明于2010年12月28日与被告人保财险新华道服务部签订的保险合同有效,被保险车辆在保险期间发生交通事故,属于保险事故,被告应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。遵化市公安交通警察大队于2014年9月16日出具了交通事故损害赔偿调解终结书,依据《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为二年”,原告于2014年12月31日提起诉讼,故被告抗辩该案已超过诉讼时效,理据不足,本院不予采信。原告主张车辆损失16756元,向本院提交了唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司修车发票。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司车辆定损页面等证据予以证实,于法有据,本院予以支持。原

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第1132号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部,住所地唐山市路北区新华东道83号。代表人:张静,该公司经理。委托代理人:苏妍妍,河北陈建仲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹瑞明,居民。委托代理人:曹国林,居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部(以下简……