养老保险待遇纠纷 （2015）宿中民终字第02801号

劳动关系是劳动者受用人单位的管理提供劳务，完成用人单位安排的工作事项，用人单位支付报酬，在劳动者与用人单位之间形成的权利义务关系。劳动关系是以劳动者提供劳务本身为目的，劳动者在人格、经济、组织上从属于用人单位。本案中，张月华就如何耕种并不直接接受原种场管委会的管理，原种场管委会也未发放工资。审理中，张月华提供的证据不能证明与原种场管委会的关系符合劳动关系的特征。另外，张月华就养老保障问题与原种场管委会曾发生争议，双方已达成协议并已实际履行，即张月华已参加泗阳县新型农村社会养老保险，原种场管委会为张月华缴纳了集体补贴10000元。故张月华的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回张月华的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由张月华负担。原审判决宣判后，上诉人张月华不服向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持张月华的原审诉讼请求。其主要上诉理由是：一、原审判决认定事实有误。1．张月华与史加春等人同一年以合同工身份到

劳动关系是劳动者受用人单位的管理提供劳务，完成用人单位安排的工作事项，用人单位支付报酬，在劳动者与用人单位之间形成的权利义务关系。劳动关系是以劳动者提供劳务本身为目的，劳动者在人格、经济、组织上从属于用人单位。本案中，张月华就如何耕种并不直接接受原种场管委会的管理，原种场管委会也未发放工资。审理中，张月华提供的证据不能证明与原种场管委会的关系符合劳动关系的特征。另外，张月华就养老保障问题与原种场管委会曾发生争议，双方已达成协议并已实际履行，即张月华已参加泗阳县新型农村社会养老保险，原种场管委会为张月华缴纳了集体补贴10000元。故张月华的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02801号上诉人（原审原告）张月华。委托代理人徐毅、黄国来，江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宿迁市泗阳棉花原种场管委会，住所地泗阳县城南商务中心8楼。法定代表人刘须伦，该管委会主任。委托代理人许强风、徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人张月华因与被上诉人宿迁市泗阳棉花原种场管委会（以下简称原种场管委会）养老保险待遇……