劳务合同纠纷 （2019）渝05民终3611号

欠条上加盖有蓬溪劳务公司的印章，欠款人应为蓬溪劳务公司，蓬溪劳务公司久拖不付，应当承担相应的民事责任，穆坤伦要求蓬溪劳务公司支付13万元劳务费的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。但穆坤伦主张的资金占用利息过高，一审法院按照中国人民银行规定的贷款基准利率予以支持。蓬溪劳务公司辩称该债务系杨和勇个人所欠，但未提供相应的证据予以证明，故一审法院对其辩称理由不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、由蓬溪县映辉建筑劳务有限公司于判决生效后3日内支付穆坤伦劳务费13万元及资金占用利息（以13万元为基数从2018年3月4日起按照中国人民银行规定的贷款基准利率计算到付清之日止）；二、驳回穆坤伦的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1450元，由蓬溪劳务公司承担。二审中，蓬溪劳务公司提交一份不完整的《建设工程施工劳务分包合同》（共35页，当庭只提供了3页）以及四川众志建筑劳务有限公司的营业执照，拟证明：杨和勇出具的欠条是杨和勇在四川众志建筑劳务有限公司处做劳务所欠下的款项。穆坤伦质证意见：合同不完整，对证据三性均不予认可。由于蓬溪劳务公司举示的合同不完整，

欠条上加盖有蓬溪劳务公司的印章，欠款人应为蓬溪劳务公司，蓬溪劳务公司久拖不付，应当承担相应的民事责任，穆坤伦要求蓬溪劳务公司支付13万元劳务费的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。但穆坤伦主张的资金占用利息过高，一审法院按照中国人民银行规定的贷款基准利率予以支持。蓬溪劳务公司辩称该债务系杨和勇个人所欠，但未提供相应的证据予以证明，故一审法院对其辩称理由不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、由蓬溪县映辉建筑劳务有限公司于判决生效后3日内支付穆坤伦劳务费13万元及资金占用利息（以13万元为基数从2018年3月4日起按照中国人民银行规定的贷款基准利率计

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终3611号上诉人（原审被告）：蓬溪县映辉建筑劳务有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇玉泉街**，统一社会信用代码915109216861060010。法定代表人：杨和映。被上诉人（原审原告）：穆坤伦，男，1973年8月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。上诉人蓬溪县映辉建筑劳务有限公司（以下简……