劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）云01行终118号

首先，因中山镇卫生院于2017年2月3日出具的盖有楚雄市中山镇卫生院印章的《死亡证明》系相关人员违反相关规定出具，且证明出具时印有“楚雄市中山镇卫生院”字样的印章已经因机构变更而失效，一审人民法院对上述证明中载明的死者周某“突发性脑梗塞”的死亡原因依法不予认可。其次，被告楚雄州人社局主体合法；第三、因死者周某的家属不同意对死者周某进行尸检，不能明确死者周某的确切死亡原因，不能认定周某的死亡系工作原因导致。结合死者周某生前患有抑郁症的事实以及楚雄市中山镇中心卫生院于2016年12月3日出具的《抢救记录》以及《死亡证明》等证据来看，死者周某的死亡不属于应当视同工伤或者认定为工伤的情形。被告楚雄州人社局作出的编号为工认字楚雄（2018）年第（052）号的《不予认定工伤决定书》主要证据与一审查明的事实相符，适用法律正确。未违反法定程序、无超越职权、滥用职权或者处理明显不当的情形，不属于应当依法撤销的行政行为。第四，云南省人社厅具有受理复议申请的资格，其作出的云人社行复决字[2018]第40号《行政复议决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序，无超越职权、滥用职权或者处理

首先，因中山镇卫生院于2017年2月3日出具的盖有楚雄市中山镇卫生院印章的《死亡证明》系相关人员违反相关规定出具，且证明出具时印有“楚雄市中山镇卫生院”字样的印章已经因机构变更而失效，一审人民法院对上述证明中载明的死者周某“突发性脑梗塞”的死亡原因依法不予认可。其次，被告楚雄州人社局主体合法；第三、因死者周某的家属不同意对死者周某进行尸检，不能明确死者周某的确切死亡原因，不能认定周某的死亡系工作原因导致。结合死者周某生前患有抑郁症的事实以及楚雄市中山镇中心卫生院于2016年12月3日出具的《抢救记录》以及《死亡证明》等证据来看，死者周某的死亡不属于应当视同工伤或者认定为工伤的情形。被告楚雄州人

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）云01行终118号上诉人（一审原告）王尚英，女，汉族，1984年7月16日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人崔兴峰，天戈法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨中，云南全鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）楚雄彝族自治州人力资源和社会保障局(以下简称楚雄州人社局)。住所地：云南省楚雄彝族自……