建设工程合同纠纷 （2015）宁民终字第4376号

设备安装公司将其承接的分包工程部分转包给没有施工资质的朱春海，双方签订的《承包协议》无效。由于朱春海施工的工程已验收合格，因此，朱春海要求设备安装公司支付工程款合法有据，原审法院予以支持。关于工程价款额的确定。原审法院认为，设备安装公司向四化建提交的工程价款汇总表中各分项价款数额，双方并无异议，故设备安装公司提供的其与四化建的结算表中有关涉案工程分项的工程价款金额与本案的关联性予以确认，由于朱春海与设备安装公司在《承包协议》中约定“按工程施工专业分包合同总价款收取管理费3%（相关税费另计代付代缴）结算”，因此，双方应当以设备安装公司与四化建确定的有关分项的结算金额2158049.61元扣减19%后以1748020元确认为涉案工程总价款。关于已付款金额。原审法院认为，双方对已付款的1380756元（含管理费53106元）不持异议，原审法院予以确认，但设备安装公司收取朱春海53106元的管理费没有法律依据，因此，朱春海实际收到的工程款应认定为1327650元；由于设备安装公司在庭审中未能提供证据证明总图中有382米管线为设备安装公司施工，故总图部分应认定全部由朱春海施工；设备安装公司主张三

设备安装公司将其承接的分包工程部分转包给没有施工资质的朱春海，双方签订的《承包协议》无效。由于朱春海施工的工程已验收合格，因此，朱春海要求设备安装公司支付工程款合法有据，原审法院予以支持。关于工程价款额的确定。原审法院认为，设备安装公司向四化建提交的工程价款汇总表中各分项价款数额，双方并无异议，故设备安装公司提供的其与四化建的结算表中有关涉案工程分项的工程价款金额与本案的关联性予以确认，由于朱春海与设备安装公司在《承包协议》中约定“按工程施工专业分包合同总价款收取管理费3%（相关税费另计代付代缴）结算”，因此，双方应当以设备安装公司与四化建确定的有关分项的结算金额2158049.61元扣减19

南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4376号上诉人（原审被告）南京设备安装工程有限公司，住所地南京市秦淮区解放路28号。法定代表人陈卫，该公司董事长。委托代理人李大为，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。委托代理人孙忠祥，男，1958年11月30日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）朱春海，男，1970年2月20日生，汉族。委托代理人孟凡营、陈尚岭，江苏冠文律师事务……