违反安全保障义务责任纠纷 （2017）湘11民终1344号

一审判决认定实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院(2016)湘1103民初3609号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人李小平、陈小荣、李佳瑶预交的二审案件受理费5,739元予以退回。审　判　长　　张海燕审　判　员　　陈　俊代理审判员　　唐英虎二〇一七年八月八日书　记　员　　廖　娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

一审判决认定实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院(2016)湘1103民初3609号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人李小平、陈小荣、李佳瑶预交的二审案件受理费5,739元予以退回。审　判　长　　张海燕审　判　员　　陈　俊代理审判员　　唐英虎二〇一七年八月八日书　记　员　　廖　娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终1344号上诉人：李小平，系李逵之父。上诉人：陈小荣，系李逵之母。上诉人：李佳瑶，系李逵之女。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人：薛世坤。委托诉讼代理人：薛华，系被上诉人薛世坤之父。被上诉人：湖南潇湘源科技开发有限责任公司。法定代表人：张大红，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ像，该公司职员。被上……