房屋买卖合同纠纷 （2018）闽0582民初13440号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据。 许培献、许清华辩称合同上许绵纪和林淑宝的签名和手印不是其父母许绵纪及林淑宝所为，但未提供证据予以证明亦未申请鉴定，本院不予采信。 许培献、许清华抗辩拆迁协议书及安置协议书是许绵南自己去签订，未经过许绵纪及许绵石的同意，但拆迁协议书和安置协议书在土地房屋所有权转让合同签订之前早已签订，且土地房屋所有权转让合同上载明转让房屋的权属来源及拆迁协议书编号，而许绵纪、许绵石在土地房屋所有权转让合同中签字捺印即已表示其对房屋的拆迁安置补偿情况已经知悉并认可许绵南作为被拆迁方的代表与拆迁人签字的事实。 诉争房屋为被拆迁房屋安置所得，被拆迁房屋产权于1××52年登记在户主许源汀（系许绵纪、许绵石生父，许锦南继父）名下，但1××71年在族亲长辈主持下按民俗以《居业分配合约书》的形式按份分家析产已经给许绵南、许绵纪及许绵石三兄弟，签订土地房屋所有权转让合同时，许绵南、许绵纪、许绵石作为被拆迁房屋的共有人，将被拆迁房屋的安置所得转让给原告，且三人各自的配偶曾春英、林淑宝、张绿安均签字捺印，系有权处分。 综上，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同约定内容亦未违反相关法律
摘要
姚金峰与许绵南、曾春英房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初13440号 原告：姚金峰，男，1××62年4月30日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。 被告：许绵南，男，1××50年3月2××日出生，汉族，住晋江市。 被告：曾春英，女，1××50年××月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：许绵石，……