建设工程合同纠纷 （2021）粤08民终487号

本案系建设工程合同纠纷。双方签订了《管桩基础施工专业合同》，双方应按合同约定履行权利和义务，现由于主合同已经终止，谢明胜请求林志辉支付已经施工的工程款，但双方未对已进行施工的工程量进行结算，谢明胜请求林志辉支付560000元的剩余工程款未能提供证据予以证实，故对谢明胜的诉讼请求，不予支持。林志辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回谢明胜的全部诉讼请求。本案受理费12214元，由谢明胜负担。本院二审期间，谢明胜提交证据：录音文字及光盘，主张证明林志辉确认尚欠谢明胜工程款，只是暂时资金困难无力偿还。该证据不属新证据，且不符合证据的三性要求，故本院不予采纳。本院经审理查明：原审判决查明的事实，本院予以确认。另查明，二审期间，谢明胜向本院提交一份《确认书》，内容为：本人林志辉（身份证号码：4408231977××××××××）与谢明胜于2015年4月24日签订《管桩基础施工专业合同》，双方约定：林志辉将位于广东省霞山区建筑物管桩

本案系建设工程合同纠纷。双方签订了《管桩基础施工专业合同》，双方应按合同约定履行权利和义务，现由于主合同已经终止，谢明胜请求林志辉支付已经施工的工程款，但双方未对已进行施工的工程量进行结算，谢明胜请求林志辉支付560000元的剩余工程款未能提供证据予以证实，故对谢明胜的诉讼请求，不予支持。林志辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回谢明胜的全部诉讼请求。本案受理费12214元，由谢明胜负担。本院二审期间，谢明胜提交证据：录音文字及

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终487号上诉人（原审原告）：谢明胜，男，1975年1月22日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人：欧艳，广东尚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹子礼，广东尚诺律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）：林志辉，男，1977年11月13日出生，汉族，住广东省遂溪县。上诉人谢明胜因与被上诉人林志辉建设工程合同纠纷一案，不服湛江市……