劳务合同纠纷 （2014）承民终字第00136号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，上诉人孙国财作为雇主应当提供向被上诉人孙建国支付劳务费的相关证据，但上诉人孙国财未就其已支付被上诉人孙建国劳务费的主张提供相关证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。因此，原审法院依法判由上诉人孙国财给付被上诉人孙建国劳务费的数额并无不当。故上诉人孙国财主张，其根本就不拖欠被上诉人孙建国任何工资的等上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币590.00元，由上诉人孙国财承担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　郑建强代理审判员　　张喜艳二〇一三年十二月三十日书　记　员　　段映雪

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，上诉人孙国财作为雇主应当提供向被上诉人孙建国支付劳务费的相关证据，但上诉人孙国财未就其已支付被上诉人孙建国劳务费的主张提供相关证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。因此，原审法院依法判由上诉人孙国财给付被上诉人孙建国劳务费的数额并无不当。故上诉人孙国财主张，其根本就不拖欠被上诉人孙建国任何工资的等上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币590.00元，由上诉人孙国财承

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第00136号上诉人（原审被告）孙国财。委托代理人李志伟，河北汇林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙建国。上诉人孙国财与被上诉人孙建国劳务合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2013）平民初字第1634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙国财及委托代理人李志伟，被上诉人孙建国到庭参……