金融借款合同纠纷 （2016）浙02民终2737号

涉案《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》、《共同还款承诺书》均合法有效，各方应遵照履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《个人授信协议》中对律师费承担的约定，系借款人违约情形下，贷款人为实现其债权而支出的费用，性质上属于贷款人的损失，故协议约定由违约方即借款人赔偿，符合法律规定。许晓聪主张该条款系加重一方责任的格式条款，招商银行宁波分行未予明确说明，其无需承担该项费用，于法无据，本院难以支持。招商银行宁波分行提供了《聘请律师合同》、发票等，能够证明其为实现债权聘请了律师，支付了费用，原审法院予以支持，并无不当。许晓聪主张招商银行宁波分行主张的律师费过高且未实际支付，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人许晓聪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘丹涛审　判　员　　方资南代理审判员

涉案《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》、《共同还款承诺书》均合法有效，各方应遵照履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《个人授信协议》中对律师费承担的约定，系借款人违约情形下，贷款人为实现其债权而支出的费用，性质上属于贷款人的损失，故协议约定由违约方即借款人赔偿，符合法律规定。许晓聪主张该条款系加重一方责任的格式条款，招商银行宁波分行未予明确说明，其无需承担该项费用，于法无据，本院难以支持。招商银行宁波分行提供了《聘请律师合同》、发票等，能够证明其为实现债权聘请了

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2737号上诉人（原审被告）：许晓聪，男，1972年1月15日出生，汉族，宁波建春秋针纺织品有限公司法定代表人，户籍所在地宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区民安东路***号。代表人：胡德明，该分行行长。委托代理人：凌鹏飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托代理人：方泽彬，北京炜衡（……