金融借款合同纠纷 （2013）泸民申字第4号

关于本案的程序问题，一审法院适用的是公告送达、缺席判决。经查，申请再审人夏国祥长期在外务工，一审法院无法送达开庭传票等相关法律文书，对此，申请再审人无异议。申请再审人申请再审称，夏国祥之妻何宣容长期在星光村居住，一审法院对其适用公告送达、缺席判决程序违法。经查，古蔺县法院在一审诉讼中曾到何宣容居住地找寻其无果，且在其居住地张贴了公告。因此，本案公告送达、缺席判决的程序是合法的。关于申请再审人申请再审称，被申请人放弃了利息。经查，申请再审人与被申请人达成的还款协议约定：“从2009年7月起，夏国祥向古蔺县农村信用合作联社逐月归还贷款本金及利息10000元。”根据协议内容，被申请人并未放弃利息，故申请再审人的这一申请再审理由不能成立。综上，申请再审人夏国祥、何宣容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回夏国祥、何宣容的再审申请。审　判　长　　李　斌审　判　员　　蓝　军代理审判员　　李国强二〇一三年五月二十一日书　记　员　　张英梅 来自：www.

关于本案的程序问题，一审法院适用的是公告送达、缺席判决。经查，申请再审人夏国祥长期在外务工，一审法院无法送达开庭传票等相关法律文书，对此，申请再审人无异议。申请再审人申请再审称，夏国祥之妻何宣容长期在星光村居住，一审法院对其适用公告送达、缺席判决程序违法。经查，古蔺县法院在一审诉讼中曾到何宣容居住地找寻其无果，且在其居住地张贴了公告。因此，本案公告送达、缺席判决的程序是合法的。关于申请再审人申请再审称，被申请人放弃了利息。经查，申请再审人与被申请人达成的还款协议约定：“从2009年7月起，夏国祥向古蔺县农村信用合作联社逐月归还贷款本金及利息10000元。”根据协议内容，被申请人并未放弃利息，故

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）泸民申字第4号申请再审人（一审被告）：夏国祥（又名夏国强），男，1946年7月3日生，汉族，农民。申请再审人（一审被告）：何宣容，女，1945年10月16日生，汉族，农民。系夏国祥之妻。委托代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。被申请人（一审原告）：古蔺县农村信用合作联社。法定代表人：ＸＸ，理事长。委托代理人：杨刚，该社职工。委托代理人：徐旭，……