财产保险合同纠纷 (2017)津02民终575号

案号
(2017)津02民终575号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

原、被告之间成立的保险合同关系,合法有效。被告对于保险期间内发生的保险事故,应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。关于车辆损失费,天津安泰保险公估有限公司系具备价格鉴定资质的第三方,作为独立的评估机构,依据相关规定对事故车辆做出的损失价格鉴定结论书,具有客观真实性,能够作为确定原告车辆损失的依据。关于评估费,系为确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告应予承担。对原告主张的施救费,被告同意赔付,予以确认。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条第四款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司于本判决生效后10日内在机动车责任险限额内赔付原告朱良生车辆维修费78180元、评估费4000元、施救费1800元,合计83980元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取949元,由被告负担。本院二审期间,被上诉人提交了维修费发票共计78500元。经当庭质证

摘要

原、被告之间成立的保险合同关系,合法有效。被告对于保险期间内发生的保险事故,应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。关于车辆损失费,天津安泰保险公估有限公司系具备价格鉴定资质的第三方,作为独立的评估机构,依据相关规定对事故车辆做出的损失价格鉴定结论书,具有客观真实性,能够作为确定原告车辆损失的依据。关于评估费,系为确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告应予承担。对原告主张的施救费,被告同意赔付,予以确认。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条第四款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:被告中国人民财产

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终575号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司,住所地吉林省四平市铁西战前街乐群委铁路公寓楼。主要负责人:徐国臣,经理。委托诉讼代理人:杨建勋,天津淇奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱良生,男,1979年11月2日出生,汉族,住吉林省梨树县,现住天津市东丽区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西……