车辆租赁合同纠纷 （2018）桂71民终244号
裁判要旨
铁来宝公司应向国铁公司支付租金及占用费至2016年6月2日是错误的。国铁公司要求返还车辆却不提供车辆返还的目的地，导致车辆无法返还，致使损失扩大，理应自行承担。三、国铁公司于2016年6月2日起诉至法院，要求铁来宝公司支付2015年6月2日之前延付的租金已超过一年诉讼时效，且国铁公司的起诉金额由26万元变更为655700元，没有事实和法律依据依据。一审法院以铁来宝公司答辩与反诉数额不一致驳回铁来宝公司的反诉请求没有事实和法律依据。 国铁公司辩称，铁来宝公司未付租金的期间是连续的，国铁公司在2013至2015年间，一直要求铁来宝公司支付租金。铁来宝公司在一审期间并未提出诉讼时效的抗辩，故二审中不能支持。一审法院判决有事实和法律依据，应予以维持。 国铁公司向一审法院提起诉讼请求：1.铁来宝公司立即返还租赁车辆六辆，并将所有租赁车辆更名为国铁公司名下，铁来宝公司承担更名费用及运费；2.铁来宝公司立即支付租赁费655700元，并支付违约金54095.26元。 铁来宝公司向一审法院提起反诉请求：1.国铁公司支付铁来宝公司车辆改造、维修费用141300元；2.国铁公司承担本案诉讼费用。 一审法院认
摘要
南宁铁来宝商贸有限公司、吉林市国铁经贸有限公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
南宁铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）桂71民终244号 上诉人（原审被告、反诉原告）：南宁铁来宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区亭洪路周屋坡47号。 法定代表人：杨俊卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨如晖，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：吉林市国铁经贸有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区维昌街信阳胡同17号。 法定代表人：周胜军，该公司总经理。 ……