房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)晋01民终5710号
裁判要旨
原告郝启文诉被告山西崇康房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院曾于2016年3月立案受理,并于2017年8月31日作出(2016)晋0105民初1359号民事裁定书,该裁定书在查明相关案件事实的基础上依法作出认定,认为原告提供的《房屋拆除回迁安置的约定书》中拆迁人为“山西崇康房地产开发有限公司第一项目部”,其不是法律规定的房屋征收部门,也不是房屋征收部门委托的房屋征收实施单位,现有证据也不能证明本案所涉的房屋征收与补偿行为程序正当,原告提供的《房屋拆除回迁安置的约定书》的法律效力无法认定。《房屋拆除回迁安置的约定书》签订后,所涉房屋已被拆除,而对于原告提供的《房屋拆除回迁安置的约定书》中加盖的“山西崇康房地产开发有限公司第一项目部”印章,被告既不认可曾与原告签订《房屋拆除回迁安置的约定书》,也不认可曾刻制该印章,现有证据无法认定《房屋拆除回迁安置的约定书》的效力,《房屋拆除回迁安置的约定书》中加盖的“山西崇康房地产开发有限公司第一项目部”印章印痕来源不明且无法确定拆迁人的情况,原告依据《房屋拆除回迁安置的约定书》要求被告支付搬迁费、奖励款、安置费及经济补助金,依据不足,不
摘要
原告郝启文诉被告山西崇康房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院曾于2016年3月立案受理,并于2017年8月31日作出(2016)晋0105民初1359号民事裁定书,该裁定书在查明相关案件事实的基础上依法作出认定,认为原告提供的《房屋拆除回迁安置的约定书》中拆迁人为“山西崇康房地产开发有限公司第一项目部”,其不是法律规定的房屋征收部门,也不是房屋征收部门委托的房屋征收实施单位,现有证据也不能证明本案所涉的房屋征收与补偿行为程序正当,原告提供的《房屋拆除回迁安置的约定书》的法律效力无法认定。《房屋拆除回迁安置的约定书》签订后,所涉房屋已被拆除,而对于原告提供的《房屋拆除回迁安置的约
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院 民事裁定书 (2019)晋01民终5710号 上诉人(原审原告):郝启文,男,1947年6月26日出生,汉族,山西省电子器材公司退休职工,住太原市。 委托诉讼代理人:赵子涛,山西金贝律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):山西崇康房地产开发有限公司,住所地太原市小店区汾东北路**。 法定代表人:苏俊秀。 委托诉讼代理人:宋海亮,男,1987年2……