财产保险合同纠纷 (2016)豫01民终8129号
裁判要旨
结合原告所举的医疗费收费票据、维修发票及事故认定书,能证明原告因本次事故垫付冷景斌医疗费3458元、赣G×××××的低速货车车损修理费5220元。被告辩称,医疗费在医保范围内重新核定后予以赔付及货车定损价格为5200元,但并未提供相应的证据,故上述辩解理由,依据不足,不予采信。关于原告赔偿冷景斌的其他损失19814元,原告称系根据出院证明,赔偿的包括误工费等相关费用。对此原审法院认为,本案中原告证据不足以证明其对冷景斌的赔偿款中包含有误工费等费用,故对其该部分主张不予支持。综上,原告要求被告支付医疗费3458元、护理费156元、住院伙食补助费30元、赣G×××××的货车修理费5220元、豫A×××××的车损修理费3000元,合计11864元的诉请,有据、合法,予以支持,过高部分,依据不足,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告尚庆立保险金11864元,于判决生效后10日内付清。二、驳回原告尚庆立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
结合原告所举的医疗费收费票据、维修发票及事故认定书,能证明原告因本次事故垫付冷景斌医疗费3458元、赣G×××××的低速货车车损修理费5220元。被告辩称,医疗费在医保范围内重新核定后予以赔付及货车定损价格为5200元,但并未提供相应的证据,故上述辩解理由,依据不足,不予采信。关于原告赔偿冷景斌的其他损失19814元,原告称系根据出院证明,赔偿的包括误工费等相关费用。对此原审法院认为,本案中原告证据不足以证明其对冷景斌的赔偿款中包含有误工费等费用,故对其该部分主张不予支持。综上,原告要求被告支付医疗费3458元、护理费156元、住院伙食补助费30元、赣G×××××的货车修理费5220元、豫A×
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8129号上诉人(原审原告):尚庆立。委托诉讼代理人:黄建民。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。上诉人尚庆立因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初10497号民事判决,向本院提起上诉。本……