房屋租赁合同纠纷 （2014）宁民二终字第183号

人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审裁定驳回西宁三木绿化综合开发有限公司的起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条、第一百零八条、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》169、187之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城北区人民法院（2013）北民二初字第129号民事裁定；二、指令西宁市城北区人民法院对本案进行审理。审判长　　ＸＸＸ审判员　　赵　亮审判员　　任　宁二〇一四年七月九日书记员　　苗　艳附依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第九十一条：受送

人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审裁定驳回西宁三木绿化综合开发有限公司的起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条、第一百零八条、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》169、187之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城北区人民法院（2013）北民二初字第12

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民二终字第183号上诉人（原审原告）：西宁三木绿化综合开发有限公司。法定代表人：金国洪，该公司董事长。委托代理人：陈立国、马元平，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹吉才，男，汉族。被上诉人（原审被告）：尹吉林，男，汉族。西宁三木绿化综合开发有限公司与尹吉才、尹吉林房屋租赁合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院于2013年12月16日……