劳务合同纠纷 （2015）唐民立裁字第2号

原告所提交的证据显示，经被告授权委托的代理人张玉代表被告公司与原告签订有劳务分包合同等材料，劳务合同履行地属本院辖区，如不违反级别管辖规定，按地域管辖原则，本案应由本院管辖，但原告所诉标的为1000余万元，按河北省高级人民法院《关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》，诉讼标的在1000万元以上的案件，一方当事人不在本辖区的由中级人民法院管辖，据此，本案应移送唐山市中级人民法院处理，因争议合同的履行地在唐山市辖区内，故被告要求将该案移送河北省廊坊中级人民法院管辖不成立。遂驳回被告中太建设集团股份有限公司要求将本案移送河北省廊坊市中级人民法院管辖的异议，裁定将本案移送唐山市中级人民法院处理。本院经审查认为，本案诉讼标的额低于2000万元且双方当事人住所地均不在本辖区。《河北省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》（冀高法（2013）103号，2014年1月1日起实施）第二条规定，石家庄、唐山两个市中级人民法院管辖诉讼标的金额不低于2000万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的金额不低于1000万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。“当事

原告所提交的证据显示，经被告授权委托的代理人张玉代表被告公司与原告签订有劳务分包合同等材料，劳务合同履行地属本院辖区，如不违反级别管辖规定，按地域管辖原则，本案应由本院管辖，但原告所诉标的为1000余万元，按河北省高级人民法院《关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》，诉讼标的在1000万元以上的案件，一方当事人不在本辖区的由中级人民法院管辖，据此，本案应移送唐山市中级人民法院处理，因争议合同的履行地在唐山市辖区内，故被告要求将该案移送河北省廊坊中级人民法院管辖不成立。遂驳回被告中太建设集团股份有限公司要求将本案移送河北省廊坊市中级人民法院管辖的异议，裁定将本案移送唐山市中级人民法院处理。

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民立裁字第2号原告叶争。委托代理人陈勇，北京律讯律师事务所律师。被告中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20。法定代表人燕振义，该公司董事长。原告叶争诉中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出（2014）北民初字第4154号民事裁定，以诉讼标的额超出其管辖范围为由裁定移送本院处理，本院依法组成合议庭审查……