继承纠纷 （2018）京01民终1971号

继承从被继承人死亡开始，公民可以依法订立遗嘱处分个人财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。伪造遗嘱或无效遗嘱所涉及部分的遗产按照法定继承办理。本案中，根据查明的事实，高某1和高某3共同主张被继承人生前以遗嘱方式将财产全部赠与给了高某3，但对书面遗嘱的具体形成、书写人员、在场人员等陈述存在明显自相矛盾，且与其证人的陈述亦不能吻合。经释明后，高某1和高某3均不能有效证实该遗嘱的真实性。故对其抗辩意见，不予采信。高某1、高某2共同认可扣除相关费用后高某3剩余存款数额60万元，对此，法院不持异议。高某1主张高某3在生前将账户内存款赠与给了第三人高某3。对此，高某1、高某3均未能提供有效充分证据予以证实，不予采信。高某1、高某3主张高某2放弃了对高某3、乔某遗产的继承，但从双方提供的录音证据材料分析，不能得出高某2明确放弃继承全部遗产的意思表示，对此，不予采纳。因此，结合诉争房屋具体居住使用情况、高某1所持遗产款项剩余数额以及高某3、乔某对诉争房屋所占遗产份额比例、价值等因素，根据法定继承原则对高某3、乔某的遗产予以分割处理。根据本案已查明的事实，高某2关于对遗嘱中“高某3”签名

高某1等与高某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1971号上诉人（原审被告）：高某1，男，1973年7月16日出生，汉族，住河北省。委托诉讼代理人：王某,高某1之妻，1975年4月4日出生，住河北省。委托诉讼代理人：王某1，女，1989年1月1日出生，无业，住河北省唐山市滦南县。被上诉人（原审原告）：高某2，女，1970年6月19日出生，汉族，无业，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：陆……