行政裁决 （2019）京73行初1877号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标相对于引证商标二是否构成商标法第三十条规定的情形。 商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 其中，要构成在同一种或类似商品上的相同或近似商标，须同时满足以下三个要件，即：一、诉争商标与引证商标标志相同或近似；二、诉争商标指定使用的商品或服务与引证商标核定使用的商品或服务构成相同或类似商品或服务；三、诉争商标与引证商标并存在相同或类似商品或服务上容易导致相关公众的混淆误认。 上述三个要件应同时具备，缺一不可。 本案中，诉争商标“恒大梦”完整包含了引证商标二的显著识别部分“恒大”，呼叫及文字构成相近，且整体未形成明显区别于引证商标二的其他含义，已与引证商标二构成近似商标。 原告在庭审中明确表示对被诉裁定中关于诉争商标核定使用商品与引证商标二核定使用商品构成相同或类似商品的认定不持异议，本院经审查对被诉裁定的该项认定予以认可。 诉争商标与引证商标二若共同使用在啤酒等商品上，易使相关公众误认为系同一市场主体提供的系列
摘要
李兵与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初1877号原告:李兵，男，1973年5月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 (未到庭)委托诉讼代理人：张彩蓉，北京腾凯律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人：李晓阳，北京腾凯律师事务所实习律师。 (未到庭)被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：李硙，中华人民共和国……