返还原物纠纷 （2017）苏07民终4496号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，当事人双方在灌南县堆沟港镇司法所达成的调解协议书中，殷文法虽陈述给予杨维美10万元左右，但杨维美在调解协议及庭审中均未予认可，殷文法也未提供相关证据予以证实。综上所述，殷文法的主张无事实及法律依据，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回殷文法的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由殷文法负担。本院经审理查明，一审判决认定的上述事实清楚，证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人殷文法请求判令被上诉人杨维美按调解协议履行义务，返还其10万元，但该调解协议中载明“两人共同生活期间的财产，目前双方无法拿出有效证据证明，待后期起诉”，并未明确
摘要
殷文法与杨维美返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终4496号上诉人（原审原告）：殷文法，男，1956年3月2日出生，汉族，住灌南县。被上诉人（原审被告）：杨维美，女，1963年10月12日出生，汉族，住灌南县。委托代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。上诉人殷文法因与被上诉人杨维美返还原物纠纷一案，不服灌南县人民法院（2017）苏0724民初3822号民事判决，向本院提……