金融借款合同纠纷 （2017）渝03民终553号

农商行涪陵支行与周灵、杨岚凌签订的个人贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。周灵、杨岚凌在借款后未按约定偿还农商行涪陵支行借款本息，其行为实属违约，应当承担偿还农商行涪陵支行借款本息的民事责任，故对农商行涪陵支行关于周灵、杨岚凌归还借款本金179000元及相应利息的主张，予以支持。丁胜明提出其未在个人贷款合同中的担保人处签字的抗辩，未提供证据予以佐证，且在限期内未向法院申请鉴定，故不予采信。丁胜明、罗忠惠、王廷碧、杨鰆系该笔借款的连带保证人，因农商行涪陵支行未在保证期间内向丁胜明、罗忠惠、王廷碧、杨鰆主张担保责任，四担保人的保证责任依法应予免除，故丁胜明、罗忠惠、王廷碧、杨鰆对该笔借款不承担连带清偿责任。对农商行涪陵支行请求丁胜明、罗忠惠、王廷碧、杨鰆对该笔借款及利息承担连带清偿责任，不予支持。农商行涪陵支行自愿放弃复利的请求，是对自己权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、周灵、杨岚凌

农商行涪陵支行与周灵、杨岚凌签订的个人贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。周灵、杨岚凌在借款后未按约定偿还农商行涪陵支行借款本息，其行为实属违约，应当承担偿还农商行涪陵支行借款本息的民事责任，故对农商行涪陵支行关于周灵、杨岚凌归还借款本金179000元及相应利息的主张，予以支持。丁胜明提出其未在个人贷款合同中的担保人处签字的抗辩，未提供证据予以佐证，且在限期内未向法院申请鉴定，故不予采信。丁胜明、罗忠惠、王廷碧、杨鰆系该笔借款的连带保证人，因农商行涪陵支行未在保证期间内向丁胜明、罗忠惠、王廷碧、杨鰆主张担保责任，四担保人的保证责任依法应予免除，故丁胜明、罗忠惠、王廷碧、

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终553号上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，组织机构代码67613892-3。法定代表人：曹阳，行长。委托诉讼代理人：王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，男，1975年3月19日出生，重庆农村商业银行股份有限公涪陵支行职工。被上诉人（原审被告）：周灵……