劳务合同纠纷 （2021）鄂01民终2664号

唐械超受祥锐公司雇请从事自动化智能化工程类作业，双方已形成劳务关系且合法有效，合同双方应依合同约定履行合同义务。唐械超按要求提供了劳务，祥锐公司未及时给付劳动报酬，应承担继续履行的法律责任。故对唐械超请求祥锐公司支付其劳动报酬120120元及资金占用损失的诉讼请求，一审法院予以支持。对祥锐公司认为欠付数额应予扣减的辩称意见，因其无证据证实，一审法院不予采纳。对达实公司认为其不是欠款主体，没有支付义务的辩称意见，因祥锐公司直接雇请唐械超为其工作，在工程竣工验收前达实公司代为与工人结算部分工资的行为符合法律规定，且达实公司只在欠付工程款范围内承担责任，故对该辩称意见一审法院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、祥锐公司于本判决生效之日起十日内给付唐械超劳动报酬120120元，并支付资金占用损失（以120120元

唐械超受祥锐公司雇请从事自动化智能化工程类作业，双方已形成劳务关系且合法有效，合同双方应依合同约定履行合同义务。唐械超按要求提供了劳务，祥锐公司未及时给付劳动报酬，应承担继续履行的法律责任。故对唐械超请求祥锐公司支付其劳动报酬120120元及资金占用损失的诉讼请求，一审法院予以支持。对祥锐公司认为欠付数额应予扣减的辩称意见，因其无证据证实，一审法院不予采纳。对达实公司认为其不是欠款主体，没有支付义务的辩称意见，因祥锐公司直接雇请唐械超为其工作，在工程竣工验收前达实公司代为与工人结算部分工资的行为符合法律规定，且达实公司只在欠付工程款范围内承担责任，故对该辩称意见一审法院依法予以采纳。依照《中华

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2664号上诉人（原审被告）：深圳市祥锐智能科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道田厦社区常兴路86号常兴广场东座28I-A03。法定代表人：胡子先。委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：付贵红，广东深德瑞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：唐械超，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省……