法律服务合同纠纷 （2018）苏03民终6363号

静勤所与汉皇公司、王开臣签订的委托代理合同书是各方的真实意思表示，除风险代理费为案件所得给付总额的40%约定超出法律、法规规定外，其余均合法有效。《中华人民共和国律师法》第59条规定律师收费办法，由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。国家发展改革委、司法部制定的关于《律师服务收费管理办法》第13条规定：实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。故各方约定的风险代理费为案件所得给付总额的40%高于按收费合同约定标的额的30%的部分无效，静勤所有权要求汉皇公司承担的代理费为因与博天公司案件所得给付总额的30%，应为451173.9元，对静勤所要求的其他代理费，该院不予支持。汉皇公司、王开臣主张静勤所代理其诉讼不是其真实意思表示，被逼无奈只能让静勤所代理，其提供的证据不足以证明其主张，对该主张，该院不予支持。合同签订后各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，静勤所已代理汉皇公司参与了对博天公司、和顺公司的一审、二审审判，在一审、二审作出民事判决后，汉皇公司依据二审生效文书向横山县人民法院申请了强制执行，至此静勤所的合同义务已完成。博天公司履行二审生效文书确

静勤所与汉皇公司、王开臣签订的委托代理合同书是各方的真实意思表示，除风险代理费为案件所得给付总额的40%约定超出法律、法规规定外，其余均合法有效。《中华人民共和国律师法》第59条规定律师收费办法，由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。国家发展改革委、司法部制定的关于《律师服务收费管理办法》第13条规定：实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。故各方约定的风险代理费为案件所得给付总额的40%高于按收费合同约定标的额的30%的部分无效，静勤所有权要求汉皇公司承担的代理费为因与博天公司案件所得给付总额的30%，应为451173.9元，对静勤所要求的其他代理费，该院

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终6363号上诉人（原审原告）：北京静勤律师事务所，住所地在北京市海淀区农大南路1号院2号楼4层办公B-407室。负责人：吉荣，该所主任。上诉人（原审被告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。法定代表人：刘守振，该公司董事长。委托诉讼代理人：王开臣，该公司员工。上诉人（原审被告）：王开臣，……