产品责任纠纷 （2017）赣08民终83号

公民的身体健康权受法律保护。饶建琪因烟花爆炸导致身体受伤致残，其有权要求侵权人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，因烟花存在缺陷引起烟花爆炸导致饶建琪受伤，王建福、李秀辉、李兴文提供的证据能够相互印证，能充分证实涉案产品烟花系由东泰烟花公司生产，东泰烟花公司虽否认系其生产，但未能提供证据予以推翻王建福、李秀辉、李兴文提交的证据，可确认涉案烟花系由东泰烟花公司生产。涉案烟花具体的流通环节为由东泰烟花公司出售给刘良清后转售给李兴文再转售给王建福、李秀辉，再由王建福、李秀辉出卖给饶建琪亲属，故饶建琪有权要求烟花生产者予以赔偿，也可以要求销售者予以赔偿，现饶建琪明确表示只要求销售者王建福、李秀辉赔偿其损失，系对其自身权利的处分行为，不违反法律规定，予以支持。饶建琪事发前每月工资平均为6154.55元，应按此计算饶建琪的误工费。饶建琪诉求的住院伙食补助费、营养费标准过高，依法予以调整。饶建琪系城镇居民，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。饶建琪的损

公民的身体健康权受法律保护。饶建琪因烟花爆炸导致身体受伤致残，其有权要求侵权人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，因烟花存在缺陷引起烟花爆炸导致饶建琪受伤，王建福、李秀辉、李兴文提供的证据能够相互印证，能充分证实涉案产品烟花系由东泰烟花公司生产，东泰烟花公司虽否认系其生产，但未能提供证据予以推翻王建福、李秀辉、李兴文提交的证据，可确认涉案烟花系由东泰烟花公司生产。涉案烟花具体的流通环节为由东泰烟花公司出售给刘良清后转售给李兴文再转售给王建福、李秀辉，再由王建福、李秀辉

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终83号上诉人（原审被告）：浏阳市东泰烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市小河乡田心村同心组，统一社会信用代码914301817923759690。法定代表人：伍有根，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：饶建琪，男，1974年10月15日生，汉族，住新干县。被上诉人（原审被告）：王……