银行卡纠纷 （2017）兵08民终673号

原告主张被告就原告所持有的卡号为：6228XXXXXXXXXXX1217的银行卡办理取消旧卡的挂失手续，但该卡系原告向被告申请办理的挂失手续，被告已予以办理，现原告又要被告办理取消挂失手续，该请求于法无据亦不符合金融行业的相关规定，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：驳回原告张风兰的诉讼请求。本案受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由原告自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人对原审认定的事实“2009年2月到被告处申请办理了该卡的挂失手续，被告依照相关规定予以办理，并给原告补办了新的银行卡。后原告找到了旧卡”有异议，但未提交证据证明其主张，故对该异议本院不予采信。上诉人对原审查明的其他事实无异议，被上诉人对原审判决认定的事实无异议。本院二审查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人是否应为上诉人取消银行卡挂失手续，恢复该卡功能。被上诉人应上诉人的申请按照规定为上诉人办理了银行卡的挂失，并补办了新的银行卡。被上诉人的行为并无不当，上诉人

原告主张被告就原告所持有的卡号为：6228XXXXXXXXXXX1217的银行卡办理取消旧卡的挂失手续，但该卡系原告向被告申请办理的挂失手续，被告已予以办理，现原告又要被告办理取消挂失手续，该请求于法无据亦不符合金融行业的相关规定，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：驳回原告张风兰的诉讼请求。本案受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由原告自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人对原审认定的事实“2009年2月到被告处申请办理了该卡的挂失手续，被告依照相关规定予以办理，并给原告补

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终673号上诉人（原审原告）：张风兰，女，1966年5月5日出生，住第八师一四八团。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行，住所地石河子市北泉镇。代表人：丁江清，该行行长。委托诉讼代理人：袁红英，该行风险部总经理。委托诉讼代理人：龚艳艳，该行内控合规部科员。上诉人张风兰因与被上诉人中国农业银行股份有限……