财产保险合同纠纷 (2021)鄂01民终326号
裁判要旨
本案的争议焦点为人保武汉公司能否对涉案意外事故进行拒赔。华伟机械厂在人保武汉公司处投保后,人保武汉公司向华伟机械厂出具的投保单上附有特别约定清单及雇员名单,之后华伟机械厂向人保武汉公司申请变更雇员名单,将祖洪旭列为雇员名单中,人保武汉公司亦对此次人员变更出具了保险批单,因此人保武汉公司辩称无法确认死者系华伟机械厂的员工的抗辩,一审法院不予采信。关于死者是否为清单中列明的高空作业人员,2020年5月12日,人保武汉公司出具的电子批单上已将祖洪旭列为雇员名单,并备注工种为设备,该备注中并未注明是否含高空,同日,人保武汉公司将杜艳双的人员信息在该电子批单上予以删除,杜艳双备注的工种为钢结,该备注中也并未注明是否含高空。而人保武汉公司向一审法院提交的投保单上附件人员名单中对杜艳双的人员信息中备注了钢结构安装含高空,据此可知,人员信息即使备注了含高空,但在人保武汉公司出具的2020年5月12日电子批单中也不会显示,现人保武汉公司仅凭电子批单抗辩祖洪旭并非保险合同清单中列明的高空作业人员,无事实依据,一审法院不予支持。安全生产责任保险投保单特别约定清单第14条约定“承保作业高度三米以上算高空,高空
摘要
本案的争议焦点为人保武汉公司能否对涉案意外事故进行拒赔。华伟机械厂在人保武汉公司处投保后,人保武汉公司向华伟机械厂出具的投保单上附有特别约定清单及雇员名单,之后华伟机械厂向人保武汉公司申请变更雇员名单,将祖洪旭列为雇员名单中,人保武汉公司亦对此次人员变更出具了保险批单,因此人保武汉公司辩称无法确认死者系华伟机械厂的员工的抗辩,一审法院不予采信。关于死者是否为清单中列明的高空作业人员,2020年5月12日,人保武汉公司出具的电子批单上已将祖洪旭列为雇员名单,并备注工种为设备,该备注中并未注明是否含高空,同日,人保武汉公司将杜艳双的人员信息在该电子批单上予以删除,杜艳双备注的工种为钢结,该备注中也
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终326号上诉人(原审原告):通州区平潮镇华伟设备机械厂。住所地江苏省南通市通州区平潮镇云台山村。经营者:王春华,男,1963年4月20日出生,汉族,住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:何忠庆,江苏瑞行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:夏学东,……