监护权纠纷 （2014）延中民一终字第42号

2013年6月17日经吉林九州司法鉴定所鉴定魏某某为无民事行为能力，敦化市人民法院（2013）敦民特字第2号判决指定崔某运为魏某某的监护人，在此情形下，原审判决崔某君协助崔某运接回魏某某行使监护权并无不当，崔某君主张魏某某八个子女中的崔某海、崔某河、崔某兰、崔某兰、崔某江等人证明魏某某愿意跟崔某君生活的主张亦不能对抗敦化市人民法院（2013）敦民特字第2号民事判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人崔某君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李照令审　判　员　　宋　丹代理审判员　　张　丽二〇一三年二月七日书　记　员　　金英兰 来自：www.

2013年6月17日经吉林九州司法鉴定所鉴定魏某某为无民事行为能力，敦化市人民法院（2013）敦民特字第2号判决指定崔某运为魏某某的监护人，在此情形下，原审判决崔某君协助崔某运接回魏某某行使监护权并无不当，崔某君主张魏某某八个子女中的崔某海、崔某河、崔某兰、崔某兰、崔某江等人证明魏某某愿意跟崔某君生活的主张亦不能对抗敦化市人民法院（2013）敦民特字第2号民事判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人崔某君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李照令审　判

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第42号上诉人（原审被告）：崔某君（贺某君）。被上诉人（原审原告）：崔某运。上诉人崔某君因与被上诉人崔某运监护权纠纷一案，不服敦化市人民法院（201）敦民初字第2714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。原审判决认定（原文如下），原、被告之母魏某某现年80岁，经吉林九州司法……