房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）京02民终9665号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。（2018）京03民终12013号民事裁定的当事人于本案当事人一致，诉讼标的与诉讼请求实质相同，故钱大有、钱钢、钱明的本次起诉构成重复起诉。一审裁定驳回钱大有、钱钢、钱明的起诉并无不当。综上，钱大有、钱钢、钱明的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李汉一审 判 员　李　琴审 判 员　卫　华二〇二一年七月三十日法官助理　祁哲洋书 记 员　燕晓鸥 关注

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。（2018）京03民终12013号民事裁定的当事人于本案当事人一致，诉讼标的与诉讼请求实质相同，故钱大有、钱钢、钱明的本次起诉构成重复起诉。一审裁定驳回钱大有、钱钢、钱明的起诉并无不当。综上，钱大有、钱钢、钱明的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9665号上诉人（原审原告）：钱大有，男，1945年2月9日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：钱明，男，1967年12与31日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：钱钢，男，1965年12与23日出生，汉族，住北京市丰台区。三上诉人之委托诉讼代理人：刘建华，北京京云律师事务所律师。三上诉人之委托诉讼代理人：张悦，……