监护权纠纷 （2016）云05民终80号

原、被告于2014年4月2日离婚时关于女孩欧阳某乙抚养的约定，十年内欧阳某乙由被告暂替抚养教育，实质上十年内欧阳某乙是由被告抚养，随被告生活。因为父母谁抚养子女都是尽法定义务，法律上无父或母谁暂替谁抚养子女的问题。原告主张变更欧阳某乙的暂时监护权（抚养权）法律上并无此规定，其实质要主张的是变更抚养关系。原告无证据证明符合《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》规定的情形，故其请求变更欧阳某乙抚养关系的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决驳回原告黄某某的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告黄某某不服向本院提起上诉,请求二审依法改判对婚生女欧阳某乙监护权归上诉人。事实及理由：双方离婚时达成协议：长子欧阳国鹏归男方抚养，女儿欧阳凝冰归女方抚养，现上诉人再婚有了固定的居所，稳定的收入，要求将女儿判归上诉人抚养。被上诉人欧阳某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人黄某某为证明其上诉主张，向本院提交以下证据：1、腾冲恒信科技有限责任公司出具的黄某某工资收入证明

原、被告于2014年4月2日离婚时关于女孩欧阳某乙抚养的约定，十年内欧阳某乙由被告暂替抚养教育，实质上十年内欧阳某乙是由被告抚养，随被告生活。因为父母谁抚养子女都是尽法定义务，法律上无父或母谁暂替谁抚养子女的问题。原告主张变更欧阳某乙的暂时监护权（抚养权）法律上并无此规定，其实质要主张的是变更抚养关系。原告无证据证明符合《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》规定的情形，故其请求变更欧阳某乙抚养关系的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决驳回原告黄某某的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告黄某某不服向本

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终80号上诉人（原审原告）黄某某，女，1977年10月生，汉族。委托代理人熊重九，云南腾大律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）欧阳某某，男，1975年6月生，汉族。委托代理人郑治凯，云南正旭律师事务所律师。一般授权代理。上诉人黄某某因与被上诉人欧阳某某监护权纠纷一案，不服云南省腾冲县人民法院（2015）腾民一初字第1104……