公司决议撤销纠纷 (2021)湘01民终214号
裁判要旨
本案为公司决议撤销纠纷。公司股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。召开股东会决议,应当于会议召开前十五日通知全体股东,公司章程另有规定或全体股东另有约定除外。本案中,老杨明远商标公司第三次股东会未依法或按公司章程通知周谢凯参会,在未穷尽通知手段的情况下召开股东会,致使周谢凯缺席,且决议内容涉及公司章程规定的一票否决权,因此召开程序上的瑕疵足以影响决议结果,因此第三次股东会决议应予撤销;依据第三次会议决议作出的第四次股东会决议除缺乏依据外,决议内容与事实不符,应予撤销;第五次股东会决议通过人数未过半,应予撤销。本案系家族企业成员之间的矛盾而引发的纠纷,家族矛盾,依靠法律,并不能事事厘清,家族成员之间应以家族亲情为重,互让互谅。围绕老杨明远商标权的归属,本案当事人或其上一辈已经几十年的相互较量,理应在高院调解书基础上平息矛盾,共谋企业发展壮大,而不是动辄诉诸法律,对簿公堂,因此一审法院对本案的发生表示遗憾,同时希望双方当事人以亲情为重,息诉止争。所涉争的第三、四、五次
摘要
本案为公司决议撤销纠纷。公司股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。召开股东会决议,应当于会议召开前十五日通知全体股东,公司章程另有规定或全体股东另有约定除外。本案中,老杨明远商标公司第三次股东会未依法或按公司章程通知周谢凯参会,在未穷尽通知手段的情况下召开股东会,致使周谢凯缺席,且决议内容涉及公司章程规定的一票否决权,因此召开程序上的瑕疵足以影响决议结果,因此第三次股东会决议应予撤销;依据第三次会议决议作出的第四次股东会决议除缺乏依据外,决议内容与事实不符,应予撤销;第五
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终214号上诉人(原审被告):湖南老杨明远商标服务有限公司,住所地为湖南省长沙市芙蓉区定王台街道犁头街****。法定代表人:周透,公司董事长。委托诉讼代理人:周术,男,1970年8月6日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。系湖南老杨明远商标服务有限公司股东。被上诉人(原审原告):周谢凯,男,1997年4月9日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉……