金融借款合同纠纷 (2017)湘05民初121号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议》,均系合同各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均系有效合同,各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,农行邵阳分行作为贷款人,已经按照借款合同的约定履行了提供借款的义务。三眼井家私城作为借款人,未按照合同约定的期限支付利息与返还借款,属于违约行为,应当承担返还借款的民事责任,并按照合同约定支付逾期利息。农行邵阳分行作为抵押权人,在借款合同履行期届满抵押权未受清偿的情况下,对抵押人三眼井家私城提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权额4500万元范围内享有优先受偿权。金泽汽车销售公司、得丰房地产公司、钟金莲作为保证人,应当在合同约定的最高额保证担保金额3150万元范围内,对借款人三眼井家私城应当返还农行邵阳分行的借款与支付的利息承担连带责任。金泽汽车销售公司、得丰房地产公司、钟金莲承担保证责任后,有权向债务人三眼井家私城追偿。三眼井家私城、得丰房地产公司、钟金莲辩称,抵押物价值超过贷款本金的部分应分割出来退给三眼井家私城再进
摘要
本案系金融借款合同纠纷。本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议》,均系合同各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均系有效合同,各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,农行邵阳分行作为贷款人,已经按照借款合同的约定履行了提供借款的义务。三眼井家私城作为借款人,未按照合同约定的期限支付利息与返还借款,属于违约行为,应当承担返还借款的民事责任,并按照合同约定支付逾期利息。农行邵阳分行作为抵押权人,在借款合同履行期届满抵押权未受清偿的情况下,对抵押人三眼井家私城提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民初121号原告:中国农业银行股份有限公司邵阳分行。主要负责人:周星辉,该分行行长。委托诉讼代理人:莫全跃,男,该分行员工。委托诉讼代理人:张世敏,男,该分行员工。被告:邵阳市三眼井家私城。主要负责人:钟金莲,该家私城经理(投资人)。被告:邵阳市得丰房地产开发有限公司。法定代表人:杨红伟,该公司经理。被告:钟金莲,女,1965年2月1日出……