车辆租赁合同纠纷 (2016)辽74民终88号

案号
(2016)辽74民终88号
法院
辽宁省辽河中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省
裁判日期
2016-07-13

裁判要旨

苗效斐的一审诉讼请求为要求纪泽富、孙雪支付2013年11月9日至2015年6月2日期间的租金113800元。一审判决认定双方之间租赁合同的期限为1日,租赁合同已履行完毕,在未向苗效斐进行释明且其同意变更诉讼请求的情况下,径行判决纪泽富、孙雪给付苗效斐超期还车的违约金3600元,超出了苗效斐的诉讼请求,违反法定程序,可能影响案件公正审理。按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物是承租人的基本义务。纪泽富将租赁车辆交由无驾驶资格的戚闯使用,戚闯在驾车时发生交通事故并负全部责任,致使车辆被公安机关扣押,纪泽富未履行承租人的基本义务,构成严重违约。同时,合同具有相对性,纪泽富作为承租人在租赁期间届满或租赁合同解除后有义务返还租赁物,除不可抗力外该责任不得免除。一审判决驳回苗效斐要求纪泽富返还租赁车辆的诉讼请求,认定事实和适用法律错误。苗效斐在一审庭审时曾陈述租赁车辆损毁严重已报废,其要求返还的不是原物,而是同款车辆。租赁物的现状对承租人承担责任的方式有直接影响,一审对此未予查清。苗效斐一审时提供的租车单和验车单均为正通源汽车租赁有限公司制式文本,戚闯交通肇事一案生效刑事判决书认定车辆系纪泽富从

摘要

苗效斐的一审诉讼请求为要求纪泽富、孙雪支付2013年11月9日至2015年6月2日期间的租金113800元。一审判决认定双方之间租赁合同的期限为1日,租赁合同已履行完毕,在未向苗效斐进行释明且其同意变更诉讼请求的情况下,径行判决纪泽富、孙雪给付苗效斐超期还车的违约金3600元,超出了苗效斐的诉讼请求,违反法定程序,可能影响案件公正审理。按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物是承租人的基本义务。纪泽富将租赁车辆交由无驾驶资格的戚闯使用,戚闯在驾车时发生交通事故并负全部责任,致使车辆被公安机关扣押,纪泽富未履行承租人的基本义务,构成严重违约。同时,合同具有相对性,纪泽富作为承租人在租赁期间届满或

正文(节选)

辽宁省辽河中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽74民终88号上诉人(原审原告)苗效斐,男,1965年6月6日出生,住盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审被告)纪泽富,男,1981年12月27日出生,住辽宁省大洼县。被上诉人(原审被告)孙雪,女,1982年3月24日出生,住辽宁省大洼县。二被上诉人共同委托代理人孙野(与孙雪为姐弟关系),男,1991年8月14日出生,住辽宁省大洼县。上诉人苗效斐因与……