劳务合同纠纷 （2015）沈中民六终字第151号

雇主应当向提供劳务者支付劳动报酬。原告杨金为被告孙国坤家建设民房，应按约得到相应的劳动报酬。四被告作为家庭成员，在雇佣原告为被告孙国坤建民房的过程中均有不同程度参与。在工程监工、验收、付款及商议工程走向等相关事宜方面亦有不同分工。故原告系四被告共同雇佣，工时费应由四被告共同承担。四被告未及时足额支付原告薪酬的行为已构成违约，应依法承担继续履行的民事责任。鉴于原告仅要求被告孙立民承担责任，四被告虽对此不予认可，但家庭内部分工不足以免除被告孙立民向原告履行给付尚欠工时费的责任。被告孙立民履行给付义务后，可向其他责任人追偿。综上，对原告要求被告孙立民支付工时费6400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告孙立民支付因本案诉讼产生的误工费1200元、交通费200元的诉讼请求，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持关于四被告提出的原告所盖房屋质量存在问题的主张，原告不予认可，四被告均未提供充分的证据予以证明，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下

雇主应当向提供劳务者支付劳动报酬。原告杨金为被告孙国坤家建设民房，应按约得到相应的劳动报酬。四被告作为家庭成员，在雇佣原告为被告孙国坤建民房的过程中均有不同程度参与。在工程监工、验收、付款及商议工程走向等相关事宜方面亦有不同分工。故原告系四被告共同雇佣，工时费应由四被告共同承担。四被告未及时足额支付原告薪酬的行为已构成违约，应依法承担继续履行的民事责任。鉴于原告仅要求被告孙立民承担责任，四被告虽对此不予认可，但家庭内部分工不足以免除被告孙立民向原告履行给付尚欠工时费的责任。被告孙立民履行给付义务后，可向其他责任人追偿。综上，对原告要求被告孙立民支付工时费6400元的诉讼请求，本院予以支持。关于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第151号上诉人（原审被告）：孙立民，男，1970年8月18日出生，汉族，公务员，住址康平县康平镇。被上诉人（原审原告）：杨金，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住址康平县方家屯镇。被上诉人（原审被告）：孙立军，男，1976年7月17日出生，汉族，农民，住址康平县方家屯镇。被上诉人（原审被告）：孙立娟，女，1979年4月17日……