破产债权确认纠纷 （2021）豫10民终292号

原、被告之间买卖合同合同关系合法有效。被告对尚欠原告货款2，272，505.39元的事实没有异议，并被被告破产重整管理人确认原告对被告享有2，272，505.39元的债权。原告主张2，272，505.39元货款逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国企业破产法》规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。而钧鼎电子公司在本案所涉合同发生前就进入破产程序，故对原告主张该部分损失系破产债权，法院不予支持。关于原告主张上述被告拖欠原告的债务是否属共益债务问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第一项规定，因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务，属共益债务。而本案昆山优科公司要求确认的债权系钧鼎电子公司破产后双方因合同关系而对钧鼎电子公司享有的债权，该债权形成于被告进入破产程序之后，该债权显然并非因管理人或债务人要求对方当事人继续履行未履行完毕合同而产生的新的债务。《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第四项规定，为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务，属共益债务。而本案债务亦不符《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第一项、

原、被告之间买卖合同合同关系合法有效。被告对尚欠原告货款2，272，505.39元的事实没有异议，并被被告破产重整管理人确认原告对被告享有2，272，505.39元的债权。原告主张2，272，505.39元货款逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国企业破产法》规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。而钧鼎电子公司在本案所涉合同发生前就进入破产程序，故对原告主张该部分损失系破产债权，法院不予支持。关于原告主张上述被告拖欠原告的债务是否属共益债务问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第一项规定，因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务，属共益债务。而本案昆

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终292号上诉人（原审原告）：昆山市优科精密工具有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇丰东路**。法定代表人：屠传强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南钧鼎电子科技发展股份有限公司，住所地河南省周口市西华县城东工业园区。法定代表人：马俊峰，任该公司经理。……