金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终16324号

根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”平安银行中石化支行提交了《数字签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，一审法院依法认为平安银行中石化支行与汪节昊签订的《个人担保贷款合同》合法有效。依据查明事实，平安银行中石化支行诉请要求汪节昊偿还尚欠的贷款本金111235.94元及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，一审法院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，平安银行中石化支行主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分一审法院不予支持。关于优先受偿权的问题。平安银行中石化支行已就汪节昊所有的粤Ｙ×××××，发动机号为295114的奥迪牌小型轿车办理抵押登记，平安银行中石化支行依法成为抵押权人。故平安银行中石化支行要求对上述车辆享有优先受偿权有理，一审法院依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”平安银行中石化支行提交了《数字签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，一审法院依法认为平安银行中石化支行与汪节昊签订的《个人担保贷款合同》合法有效。依据查明事实，平安银行中石化支行诉请要求汪节昊偿还尚欠的贷款本金111235.94元及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，一审法院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，平安银行中石化支行主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分一审法院不予支持。关于优先受偿权的问题。平安银行中石化支行已就汪节昊所有的粤Ｙ××

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16324号上诉人（原审被告）：汪节昊，男，1971年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广东省广州市天河区体育西路191号101自编109、110、128、131号商铺及中石化大厦B塔4511-4521、4525号房。法定代表人：黎嘉燕，行长。委托诉讼代理人……