广告合同纠纷 （2015）海中法民二终字第21号

画王公司、臻万公司签订的《户外广告发布业务合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行义务。该合同约定广告发布时间是2013年11月30日至2014年11月30日，故画王公司要求臻万公司继续履行合同有事实和法律依据，予以支持。画王公司已经按照合同约定向臻万公司发布广告，臻万公司亦应当按照合同约定向画王公司支付合同款。臻万公司已向画王公司支付75000元，尚欠182000元没有向画王公司支付，故画王公司要求臻万公司支付182000元合同款及违约金有事实和法律依据，予以支持。臻万公司的辩解理由不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：1、臻万公司继续履行与画王公司签订的《户外广告发布业务合同》；2、限臻万公司于本判决生效之日起十日内向画王公司支付拖欠的合同款182000元及违约金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，由臻万公司负担。上诉

画王公司、臻万公司签订的《户外广告发布业务合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行义务。该合同约定广告发布时间是2013年11月30日至2014年11月30日，故画王公司要求臻万公司继续履行合同有事实和法律依据，予以支持。画王公司已经按照合同约定向臻万公司发布广告，臻万公司亦应当按照合同约定向画王公司支付合同款。臻万公司已向画王公司支付75000元，尚欠182000元没有向画王公司支付，故画王公司要求臻万公司支付182000元合同款及违约金有事实和法律依据，予以支持。臻万公司的辩解理由不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民二终字第21号上诉人（原审被告）：海口臻万广告有限公司。法定代表人：韩红，总经理。委托代理人：王立亚，海南嘉天律师事务所律师。委托代理人：王浩，海南嘉天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：洋浦画王广告有限公司。法定代表人：冯海岛，总经理。委托代理人：郑晓强，海南京园律师事务所律师。上诉人海口臻万广告有限公司（以下简称臻万公司）因与……