物业服务合同纠纷 （2021）京01民辖84号
裁判要旨
本案原告京海公司与北京市海淀区人民法院有租赁合同关系，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年七月十九日书记员 杨迪菲 百度搜索“”
摘要
本案原告京海公司与北京市海淀区人民法院有租赁合同关系，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年七月十九日书记员 杨迪菲 百度搜索“”
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖84号原告：北京市海淀区京海农工商公司，住所地北京市海淀区清华东路甲1号。法定代表人：魏育新，董事长。被告：北京正达嘉业物业管理有限公司，住所地北京市海淀区清华东路16号艺海大厦20层2001-6室。法定代表人：王元海，经理。原告北京市海淀区京海农工商公司（以下简称京海公司）与被告北京正达嘉业物业管理有限公司（以下简称正达嘉业公司）物业……