金融借款合同纠纷 （2015）浙杭商终字第766号

根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案在杨庭贵涉嫌合同诈骗罪的刑事案件处理终结前不宜作为经济纠纷案件继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项、第十条第一款第（二）项、第二十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2014）杭滨商初字第426号民事判决。二、驳回杭州银行股份有限公司滨江支行的起诉。一审案件受理费129478元，退还给杭州银行股份有限公司滨江支行；财产保全申请费5000元，由杭州银行股份有限公司滨江支行负担。二审案件受理费129478元，退还河南中婕置业有限公司。河南中婕置业有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐鸣卉审　判　员　　王依群代理审判员　　赵　魁二〇一五年三月二十六日书　记　员　　林

根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案在杨庭贵涉嫌合同诈骗罪的刑事案件处理终结前不宜作为经济纠纷案件继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项、第十条第一款第（二）项、第二十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2014）杭滨商初字第426号民事判决。二、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭商终字第766号上诉人（原审被告）：河南中婕置业有限公司。法定代表人：ＸＸ飞。委托代理人（特别授权代理）：江美霞，浙江国圣（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司滨江支行。负责人：杨轶华。原审被告：浙江加兰节能科技股份有限公司。法定代表人：杨庭贵。原审被告：杨庭贵，原审被告：胡建妹。原审被告：叶瑞友。原审被告：ＸＸ……